КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ

Б.Ф. Азаров, С.М. Кузнецова, Г.А. Клейнос

Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова

Одной из основных задач геоэкологических исследований урбанизированных территорий является оценка инженерно-геологи-ческих условий городов и прогноз их изменения под влиянием антропогенных процессов. Как было доказано в работе [1], главным фактором изменения инженерно-геологических условий в пределах Алтайского края является антропогенное нарушение естественного баланса влаги в зоне аэрации. В связи с развитием водонесущих коммуникаций и сооружений, их износом в процессе эксплуатации возрастают утечки воды в грунт (до 50% от водопотребления). Поэтому целесообразно рассмотреть и дать оценку воздействия на геологическую среду таких объектов коммунального хозяйства, как подземные инженерные коммуникации - водопровод, канализация, теплотрасса.

Рассмотрим такую оценку на примере территории новостроек г. Барнаула (кв. 2000, 2001, 2002).

Описываемый район расположен в юго-западной части г. Барнаула. Ограничен с севера Павловским трактом, с запада - свободной территорией и улицей Попова, с юга - ул. Взлетной и участком садоводческого товарищества, расположенного южнее ул. Власихинской, с востока - ул. Малахова. Параллельно ул. Попова от ул. Взлетной до ул. Власихинской протягивается лесополоса.

В геоморфологическом отношении территория находится в пределах Приобского плато. Юго-восточная часть описываемого района приурочена к переходной зоне собственно плато к ложбине древнего стока р. Барнаулки.

Рельеф относительно спокойный, местами осложнен незначительными буграми, замкнутыми понижениями, траншеями. С северо-востока примыкает овраг, имеющий несколько растущих ответвлений. Вдоль оврага имеются западины и ложбины стока, которые постепенно размываются поверхностными водами, что сопутствует дальнейшему росту ответвлений. Абсолютные отметки изменяются в пределах 191.0-201.0. Общий уклон поверхности - на юго-восток.

В геологическом отношении описываемый район представлен мощной толщей четвертичных отложений.

В процессе инженерно-геологических изысканий, проведенных в данном районе, изучена верхняя часть толщи на глубину до 20 м. На основе данных изысканий геологическое строение представлено до глубины 6-13 м покровными лессовидными суглинками и супесями верхнечетвертичного возраста. Покровные суглинки распространены в пределах, собственно, плато, супеси - в переходной зоне плато к долине древнего стока.

Ниже к подошве покровных отложений залегают нижне-среднечетвертичные отложения краснодубровской свиты, представленные лессовидными суглинками и супесями, чередующимися с линзами и прослоями песков мелких и пылеватых.

По материалам изысканий прошлых лет грунтовые воды до глубины 20 м не встречены. Следует отметить, что в замкнутых понижениях рельефа за счет аккумуляции в них поверхностных вод происходит замачивание грунтов до водонасыщенного состояния, т. е. степень влажности грунтов больше 0,8.

Субаэральные покровные лессовидные суглинки и супеси обладают просадочными свойствами при замачивании от дополнительной внешней нагрузки или собственного веса.

По результатам изучения и обобщения показателей физико-механических свойств грунтов по изысканиям прошлых лет на описываемой территории ГП “АлтайТИСИЗ” в 1991 г. была составлена карта просадочности грунтов. В пределах описываемого района выделены области распространения грунтовых условий I и II типа по просадочности.

В области I типа по просадочности выделены 2 зоны: 1 - просадка грунта от собственного веса отсутствует (s = 0), 2 - просадка грунта от собственного веса есть, но суммарная просадка меньше 5 см (s < 5 см).

Имеется преимущественное распространение как в суглинках, так и супесях.

Второй тип грунтовых условий по просадочности характеризуется величиной просадки от собственного веса при условии, что ее величина превышает 5 см.

Область распространения второго типа по просадочности имеет ограниченное распространение. Развит только в лессовидных с частыми прослойками песков пылеватых супесях переходной зоны на востоке и юго-востоке описываемого района.

Исследуемая территория входит в состав селитебной зоны города. В пределах селитебной зоны выделим 4 уровня: зону жилой застройки, зону общественно-административ-ной застройки, дорожную зону и сеть инженерных (подземных) коммуникаций. (Указанная территория является районом перспективной застройки Индустриального района г. Барнаула. В настоящее время частично застроена территория квартала 2002 и ведется строительство автомагистрали по ул. Балтийской от ул. Шумакова до ул. Малахова. Поэтому все расчеты носят оценочный характер.) Характеристики выделенных уровней представлены в табл. 1.

Жилая застройка микрорайонов представлена 5-12-этажными зданиями. На территории микрорайонов имеются школа, детские сады, больница, аптека, сбербанк, бассейн и т. д.

Основные потоки транспорта проходят по улицам, ограничивающим микрорайоны. Предусмотрены внутриквартальные проезды к жилым и общественным зданиям.

Одной из основных транспортных магистралей района является ул. Балтийская.

Согласно проекту детальной планировки г. Барнаула ширина ул. Балтийской в красных линиях составляет 55 м, ширина проезжей части - 14 м, ширина тротуаров - 3 м, газонов - 17,5 м. Проектируемая проезжая часть симметрична красным линиям. Начало трассы назначено на примыкание к ул. Шумакова, конец - на примыкание к местному проезду по ул. Малахова.

Общая длина трассы в пределах рассматриваемой территории - 1070,99 м.

Ул. Балтийская запроектирована с учетом движения общественного пассажирского транспорта.

Поперечный профиль проезжей части двускатный с уклоном 20%. Тротуары и газоны выполняются с уклоном 15 и 10% в сторону проезжей части.

Основным приемом обобщения информации по источникам техногенного воздействия является их типизация, критериями которой служат факторы техногенного воздействия, определяющие решения поставленных задач, а именно - тип, вид, размеры, время воздействий.

По положению относительно поверхности земли источники техногенного воздействия разделяются на подземные, наземные и надземные [2]. Здания, временные сооружения, пути сообщения - наземные источники; коллектор - подземные; асфальтовые покрытия, склады - надземные.

По направленности техногенного воздействия источники подразделяются на линейные, площадные и объемные или имеют смешанную направленность - линейно-точечные, объемно-площадные и т. д. Все здания и временные сооружения имеют объемно-площадную направленность, а элементы инженерного сообщения - линейную. Асфальтовое покрытие имеет площадную направленность.

По типу техногенного воздействия источники разделяются на постоянно действующие и периодически действующие. К постоянно действующим относятся здания, временные сооружения, асфальтовые покрытия, свалки, коммуникации; к периодически действующим - пути сообщения.

Для выявления закономерностей пространственного распространения и характера изменчивости техногенных воздействий исследуемой территории, а также для оценки степени разнонаправленности техногенного воздействия используются показатели - коэффициенты распределения площадной и линейной техногенной нагрузки (К_ртн, К_рлн, табл. 2) [2].

При расчетах коэффициентов площадной и линейной техногенной нагрузки для территории кварталов 2000, 2001, 2002 применялась следующая методика. В качестве единицы площади использовался квадрат координатной сетки плана застройки масштаба 1:1000 (рис. 1). Для квадратов, где значение коэффициента площадной техногенной нагрузки превышает или равно среднему значению, был выполнен расчет коэффициента линейной техногенной нагрузки для сетей инженерных коммуникаций (водопровод, канализация, теплотрасса).

Таблица 1

Квартал	Площадь	Площадь застройки, га		Протяженность дорог, м
	микрорайона, га	Жилая	Общес.-админ.	Осн. Магистрали	Внутрикварт. проезды
2000	21,71	14,66	7,05	2140	5216
2001	22,07	15,68	6,39	2130	6010
2002	23,64	16,04	7,60	2200	4640

Таблица 2 Количественные показатели источников техногенного воздействия

Количественный показатель источников техногенного воздействия	Формула	Диапазон изменения показателей	Название диапазона техногенной нагрузки
Коэффициент распределения площадной техногенной нагрузки	Кртн = Sтн / Sкв	0 £ Кртн £ 0,2 0,2 < Кртн £ 0,8 0,8 < Кртн £ 1,0	отсутствует средняя высокая
Коэффициент распределения линейной техногенной нагрузки	Крлн = Lтн / Sкв	Крлн = 0 0 < Крлн £ 0,01 0,01< Крлн £ 0,03 0,03 < Крлн £ 0,05 Крлн > 0,05	отсутствует очень слабая слабая средняя высокая

S_тн - площадь квадрата, занятая техногенными объектами;

L_тн - протяженность транспортной линии;

S_кв - площадь квадрата.

ПРИМЕЧАНИЕ: В работе [2] под коэффициентом суммарной техногенной нагрузки К_ртн понимается отношение площади техногенного объекта к площади единичного квадрата. Здания и значительные по площади асфальтовые покрытия имеют площадную направленность, элементы инженерного обеспечения (т. е. коммуникации) и пути сообщения - линейную. Следовательно, правильнее будет называть величину К_ртн коэффициентом площадной, а не суммарной техногенной нагрузки. Далее в нашей работе используется термин “площадная техногенная нагрузка” вместо предложенного в работе [2] “суммарная техногенная нагрузка”.

Руководствуясь планами внутриквартальных наружных сетей масштаба 1:1000 и 1:500, была определена протяженность коммуникаций. Результаты представлены в табл. 3. Наглядное представление о величинах К_ртн и К_рлн дают рис. 1 и 2.

Используя проект дороги масштаба 1:500 по ул. Балтийской, аналогично были рассчитаны значения коэффициентов линейной и площадной техногенной нагрузки для территории, по которой проходит эта магистраль.

Таблица 3 Протяженность сетей подземных коммуникаций

Квартал	Водопровод, м	Канализация, м	Теплосеть, м
2000	1316,5	3330,5	1192,5
2001	1158,0	4343,0	1145,0
2003	1697,0	4431,0	1573,0
автодорога	809,5	1866,0	2063,0

Характер распределения величин К_ртн и К_рлн по строящейся части ул. Балтийской иллюстрирует рис. 2.

Проанализируем полученные результаты:

· Для кв. 2000 территория, на которой площадная и линейная техногенная нагрузка превышают среднее значение, составляет 55,3%; для кв. 2001 - 54,4%; для кв. 2002 - 71,9%.

· Сопоставление границ территорий застройки кв. 2000, 2001, 2002, где коэффициенты К_ртн и К_рлн превышают средние значения, с картой просадочности грунтов (рис. 3) показывает, что основная застройка приходится на грунты со II типом просадочности.

Сопоставление коэффициентов линейной и площадной техногенной нагрузки в пределах кв. 2000, 2001, 2002

Согласно типизации источников техногенного воздействия, предложенной в работе [2], коэффициенты площадной и линейной техногенной нагрузки К_ртн и К_рлн являются количественными характеристиками пространственного распространения и степени разнонаправленности (К_ртн - “вниз”, К_рлн - “вдоль”) техногенного воздействия объектов объемно-площадной (здания, сооружения) и линейной (инженерные коммуникации, дороги) направленности. Для оценки совместного влияния на геологическую среду разных по типу источников техногенного воздействия никаких количественных характеристик в работе [2] не предложено.

Строго говоря, вопрос определения степени совместного влияния на геологическую среду различных антропогенных факторов заслуживает отдельного изучения. Далее мы изложим предварительные соображения по этому вопросу. В качестве обобщающего критерия можно предложить коэффициент суммарного воздействия К_стн, который является средневесовым значением количественных показателей источников техногенного воздействия на геологическую среду:

Рис. 1. Схема исследуемой территории.

Распределение площадной техногенной нагрузки

Границы квадратов единичной площади:

.......... микрорайона 2000;

- - - - - микрорайона 2001;

_____ микрорайона 2002;

__|___ границы микрорайонов 2000, 2001, 2002;

- квадраты, где значение коэффициента

техногенной нагрузки равно или превышает

среднее значение (Крти ³ 0,2);

"0, 1, 2, ... 6" "А, Б, ... Е" - система обозначений

квадратов.

Рис. 2. Схема исследуемой территории.

Распределение площадной техногенной нагрузки

- квадраты с высоким значением коэффициента линейной техногенной нагрузки (Крлн > 0,05);

- квадраты со средним значением

коэффициента линейной техногенной

нагрузки (0,03<Крлн £ 0,05);

- квадраты с низким значением коэффициента

линейной техногенной нагрузки

(0,01<Крлн £ 0,03).

Рис. 3. Наложение суммарной техногенной нагрузки

на карту просадочности грунта

- первый тип по просадочности при s_2q=0;

- первый тип по просадочности при 0<s_2q<5 cм;

- второй тип по просадочности при s_2q>5 см;

В - высокое значение Кстн (Кстн>0,05);

С - среднее значение Кстн (0,03<Кстн<0,05).

Рис. 4. Схема исследуемой территории.

Распределение суммарной техногенной нагрузки

- квадраты с высоким значением коэффициента

суммарной техногенной нагрузки (Крлн > 0,05);

- квадраты со средним значением

коэффициента суммарной техногенной

нагрузки (0,03<Крлн £ 0,05);

__|___ границы микрорайонов.

К_стн = , (1)

где K_i - коэффициент техногенной нагрузки (линейной, площадной, объемной и т. д.);

P_i - “вес” (степень влияния или значимость) i-го коэффициента;

n - число учитываемых факторов.

Величины P_i можно рассматривать как масштабные множители. Чтобы исключить разночтения при установлении размерности того или иного коэффициента техногенной нагрузки, следует учитывать единую для всех величин К_i размерность. Например, если К_ртн по смыслу - часть единичного квадрата, занятого застройкой (причем без разницы - капитальная это застройка или временное сооружение), а К_рлн - протяженность коммуникаций, приходящаяся на единицу площади (без учета глубины заложения, диаметра труб, материала и т. п.), то коэффициент суммарной техногенной нагрузки К_стн должен иметь размерность, единую и для площадных, и для линейных объектов. Таким образом, уже при типизации источников техногенного воздействия следует устанавливать количественные характеристики, позволяющие оценивать разные виды воздействия в одинаковых единицах. Поскольку речь идет о воздействии тех или иных объектов городской инфраструктуры на геологическую среду, то логично было бы рассматривать их как “внедренные” или “встроенные” в эту среду. Тогда степень техногенной нагрузки будет степенью “внедрения” объекта в среду. Так, для площадных и объемно-площадных объектов важно учесть величину нагрузки на основание фундамента, глубину распределения нагрузки под основанием здания или сооружения, тип фундамента и т. д. Для линейных подземных объектов важно знать и учитывать не только их протяженность, но и глубину заложения, размеры проходных каналов, диаметр и материалы труб коммуникаций и т. д.

Теперь сопоставим коэффициенты линейной и площадной нагрузки, рассчитанные в пределах исследуемой территории.

Для определения коэффициента суммарной техногенной нагрузки (табл. 4-7) в качестве переходного от К_рлн к К_ртн использован масштабный коэффициент (Р), т. к. диапазон изменения показателей коэффициентов распределения линейной и площадной техногенных нагрузок отличается приблизительно на порядок (10^-1) (табл. 2). Значения масштабных коэффициентов для линейной техногенной нагрузки находятся в пределах от 10 до 16.

Анализ данных таблиц 4-7 показывает, что для внутриквартальной застройки и сетей инженерных коммуникаций в пределах кварталов масштабный коэффициент равен 10 для слабой и средней линейной техногенной нагрузки. Для высокой линейной нагрузки - по кв. 2000 - от 11 до 16 (среднее значение 13,4); по кв. 2001 - от 12 до 15 (среднее значение 13); по кв. 2002 - от 13 до 15 (среднее значение 14). Для табличных диапазонов линейной техногенной нагрузки величины масштабных коэффициентов составляют: для слабой нагрузки - 6,7; для средней - от 6,7 до 16; для высокой - 16.

Таким образом, и фактические расчеты по конкретной территории, и теоретические (табличные) значения коэффициентов К_ртн и К_рлн позволяют использовать масштабные множители при переходе от отдельных видов нагрузки к ее суммарному значению одного порядка (Р_ср = 10-15). Практически значения коэффициентов суммарной техногенной нагрузки К_стн возрастают при наложении площадной и линейной нагрузок: а) наложение К_ртн и К_рлн “средних” значений: К_стн = 0,053-0,078; б) наложение К_ртн и К_рлн “средних” и “высоких” значений: К_стн = 0,065-0,089; в) наложение К_ртн и К_рлн “слабых” и “средних” значений: К_стн = 0,039-0,059. Наглядное представление о распределении суммарной техногенной нагрузки в пределах исследуемой территории дает рис. 4.

Обобщая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:

1. Расчет количественных характеристик техногенной нагрузки в пределах исследуемой территории показал, что средняя и высокая по степени площадная и линейная нагрузки сосредоточены в одних и тех же местах, совпадающих с грунтами II типа просадочности.

2. Показана возможность расчета суммарного воздействия площадной и линейной техногенной нагрузки. Для средней и высокой степени нагрузок масштабные коэффициенты, рассчитанные для конкретных условий, и табличные значения масштабных коэффициентов оказались близкими по своим значениям.

Таблица 4 Расчет коэффициентов суммарной техногенной нагрузки в пределах квартала 2000

№ квадрата	Количественный показатель источников техногенного воздействия, Крлн, Кртн		Название диапазона техногенной нагрузки	Масштабный коэффициент, Р	Коэффициент распределения суммарной техногенной нагрузки, Кстн
А-1	Крлн	0,05300	высокая	16	0,0664
	Кртн	0,28000	средняя	1
А-2	Крлн	0,06005	высокая	14	0,0784
	Кртн	0,33500	средняя	1
А-4	Крлн	0,05875	высокая	14	0,0746
	Кртн	0,29600	средняя	1
А-5	Крлн	0,07635	высокая	11	0,0883
	Кртн	0,22000	средняя	1
Б-2	Крлн	0,06740	высокая	12	0,0801
	Кртн	0,23300	средняя	1
Б-3	Крлн	0,01960	слабая	10	0,0469
	Кртн	0,32000	средняя	1
Б-5	Крлн	0,06675	высокая	12	0,0795
	Кртн	0,23300	средняя	1
В-1	Крлн	0,03650	средняя	10	0,0532
	Кртн	0,22000	средняя	1
В-5	Крлн	0,03750	средняя	10	0,0657
	Кртн	0,34800	средняя	1
Г-3	Крлн	0,02105	слабая	10	0,0389
	Кртн	0,21700	средняя	1
Г-4	Крлн	0,05155	высокая	16	0,0699
	Кртн	0,36400	средняя	1
Г-5	Крлн	0,02515	слабая	10	0,0421
	Кртн	0,21200	средняя	1
среднее значение по микрорайону:					К = 0,0653

К_рлн - коэффициент распределения линейной техногенной нагрузки:

К_рлн = L_тн / S_кв, где: L_тн - протяженность транспортной линии;

К_ртн - коэффициент распределения площадной техногенной нагрузки:

К_ртн = S_тн / S_кв, где: S_тн - площадь квадрата, занятая техногенными объектами; S_кв - площадь квадрата, равная 10000 м².

Таблица 5 Расчет коэффициентов суммарной техногенной нагрузки в пределах квартала 2001

№ квадрата	Количественный показатель источников техногенного воздействия, Крлн, Кртн		Название диапазона техногенной нагрузки	Масштабный коэффициент, Р	Коэффициент распределения суммарной техногенной нагрузки, Кстн
А-4	Крлн	0,0569	высокая	15	0,0660
	Кртн	0,2032	средняя	1
А-5	Крлн	0,0687	высокая	12	0,0819
	Кртн	0,2406	средняя	1
Б-3	Крлн	0,0440	средняя	10	0,0671
	Кртн	0,2979	средняя	1
Б-4	Крлн	0,0597	высокая	14	0,0700
	Кртн	0,2146	средняя	1
Б-5	Крлн	0,0726	высокая	12	0,0899
	Кртн	0,2086	средняя	1
В-3	Крлн	0,0429	средняя	10	0,0703
	Кртн	0,3446	средняя	1
В-4	Крлн	0,0349	средняя	10	0,0528
	Кртн	0,2318	средняя	1
Г-2	Крлн	0,0463	средняя	10	0,0666
	Кртн	0,2694	средняя	1
Г-4	Крлн	0,0707	высокая	12	0,0869
	Кртн	0,2809	средняя	1
Д-2	Крлн	0,0615	высокая	14	0,0742
	Кртн	0,2516	средняя	1
Д-3	Крлн	0,0724	высокая	12	0,0858
	Кртн	0,2471	средняя	1
Д-4	Крлн	0,0221	слабая	10	0,0496
	Кртн	0,3244	средняя	1
среднее значение по микрорайону:					К = 0,0718

Таблица 6 Расчет коэффициентов суммарной техногенной нагрузки в пределах квартала 2002

№ квадрата	Количественный показатель источников техногенного воздействия, Крлн, Кртн		Название диапазона техногенной нагрузки	Масштабный коэффициент, Р	Коэффициент распределения суммарной техногенной нагрузки, Кстн
А-3	Крлн	0,0482	средняя	10	0,0639
	Кртн	0,2210	средняя	1
А-4	Крлн	0,0454	средняя	10	0,0777
	Кртн	0,4010	средняя	1
А-5	Крлн	0,0379	средняя	10	0,0541
	Кртн	0,2160	средняя	1
Б-1	Крлн	0,0358	средняя	10	0,0576
	Кртн	0,2760	средняя	1
Б-4	Крлн	0,0610	высокая	14	0,0703
	Кртн	0,2000	средняя	1
В-1	Крлн	0,0183	слабая	10	0,0398
	Кртн	0,2550	средняя	1
В-4	Крлн	0,0607	высокая	14	0,0705
	Кртн	0,2070	средняя	1
В-5	Крлн	0,0275	слабая	10	0,0593
	Кртн	0,3770	средняя	1
Г-1	Крлн	0,0401	средняя	10	0,0556
	Кртн	0,2110	средняя	1
Г-2	Крлн	0,0581	высокая	14	0,0719
	Кртн	0,2660	средняя	1
Г-3	Крлн	0,0476	средняя	10	0,0743
	Кртн	0,3410	средняя	1
Г-4	Крлн	0,0651	высокая	13	0,0796
	Кртн	0,2680	средняя	1
Г-5	Крлн	0,0461	средняя	10	0,0608
	Кртн	0,2080	средняя	1
Д-1	Крлн	0,0535	высокая	15	0,0648
	Кртн	0,2350	средняя	1
Д-2	Крлн	0,0302	средняя	10	0,0518
	Кртн	0,2680	средняя	1
Д-3	Крлн	0,0311	средняя	10	0,0618
	Кртн	0,3690	средняя	1
Д-4	Крлн	0,0484	средняя	10	0,0636
	Кртн	0,2160	средняя	1
среднее значение по микрорайону:					К = 0,0634

Таблица 7 Расчет коэффициентов суммарной техногенной нагрузки дороги по ул. Балтийской

№ квадрата	Количественный показатель источников техногенного воздействия, Крлн, Кртн		Название диапазона техногенной нагрузки	Масштабный коэффициент, Р	Коэффициент распределения суммарной техногенной нагрузки, Кстн
Б-4	Крлн	0,08140	высокая	10	0,0863
	Кртн	0,13580	отсутствует	1
Б-2	Крлн	0,06125	высокая	10	0,0601
	Кртн	0,04871	отсутствует	1
Б-3	Крлн	0,06095	высокая	10	0,0586
	Кртн	0,03512	отсутствует	1
Б-4	Крлн	0,04480	средняя	10	0,0437
	Кртн	0,03242	отсутствует	1
Б-5	Крлн	0,03280	средняя	10	0,0344
	Кртн	0,05080	отсутствует	1
Б-6	Крлн	0,02115	слабая	10	0,0214
	Кртн	0,02394	отсутствует	1
А-6=А-7	Крлн	0,03615	средняя	10	0,0397
	Кртн	0,07579	отсутствует	1
А-8	Крлн	0,06030	высокая	14	0,0671
	Кртн	0,16164	отсутствует	1
А-9	Крлн	0,05620	высокая	15	0,0618
	Кртн	0,14530	отсутствует	1
А-10	Крлн	0,05590	высокая	15	0,0567
	Кртн	0,06998	отсутствует	1
А-11	Крлн	0,06210	высокая	13	0,0626
	Кртн	0,06962	отсутствует	1
А-12	Крлн	0,08055	высокая	10	0,0798
	Кртн	0,07229	отсутствует	1
среднее значение по микрорайону:					К = 0,0560

ЛИТЕРАТУРА

1. Осьмушкин В.С. Инженерно-геологические особенности предалтайской равнины и их влияние на строительство. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. г.-м.н. в форм. научн. докл., Барнаул, 1996. 44 с.

2. Цоцур Е.С., Коллегова О.Г., Зиангиров Р.С., Груздов А.В. Картирование и анализ техногенных воздействий на территории города // Инж. геолог.. - 1992. № 5. - С. 98-103.