перспективные направления ПРОЕКТИРОВАНИя и принципы расчета БЕСКОНТАКТНых ЕМКОСТНых ИЗМЕРИТЕЛей микроПЕРЕМЕЩЕНИЙ

В.В. Евстигнеев, О.И. Хомутов, Г.М. Горбова

ВВЕДЕНИЕ

 

Автоматизация производства, повышение требований к качеству выпускаемой продукции, применение автоматизированных систем управления с использованием ЭВМ - все это предъявляет и более высокие требования к контрольно-измерительным средствам.

Основную долю производственных измерений составляют линейно-угловые измерения. Их удельный вес в отечественном машиностроении составляет 90-95%, при производстве электронной аппаратуры - до 50-60%. В зарубежной производственной практике на долю линейных измерений приходится до 80-90% задач контроля качества [1].

Это связанно с тем, что на основе информации о линейных микроперемещениях определяется большое количество неэлектрических величин: длина, толщина, качество поверхности, форма (овальность, огранка, конусообразность, бочкообразность, седлоообразность для цилиндрической поверхности, отклонения от плоскостности и прямолинейности, выпуклость и вогнутость для плоской поверхности), взаимное расположение поверхностей, уровень, эрозия, износ, вибрация, сила, давление, твердость, механическое напряжение, деформация, ускорение.

Оценка перемещений имеет большое значение и при проведении научных исследований в области физики поверхности, астрофизики, космонавтики и т. д.

В квантовой метрологии и гравиметрии существенную роль играет измерение сверхмалых перемещений.

Емкостные преобразователи микроперемещений широко используются также для стабилизации пьезоэлектрического сканируемого эталона Фабри-Перо, используемого при спектральной селекции и в качестве компонента интерферометрических приборов, изучения быстроизменяющихся явлений в мощных лазерах, т. к. использование оптических преобразователей микроперемещений создают значительные помехи от светорассеяния используемых оптических элементов.

Следует отметить, что измерения и контроль деталей в процессе обработки или, где это возможно, с минимальным разрывом между окончанием обработки и получением результатов контроля позволяют наиболее экономично достичь нужных размеров благодаря своевременной коррекции технологического процесса и сведению к минимуму потерь от доработки деталей и брака. Получаемая от средств измерений и контроля информация позволяет поддерживать параметры технологического процесса в оптимальных границах, обеспечивающих заданный уровень качества. В связи с этим центр тяжести измерений перемещается непосредственно на технологическое оборудование, которое формирует качество продукции. Естественно, что такие измерения целесообразно осуществлять с помощью бесконтактных методов, имеющих высокое быстродействие и малое воздействие на объект измерения.

Задача автоматического бесконтактного измерения микроперемещений может быть решена рядом методов[1]: оптическим, индукционным, индуктивным, гальваномагнитным, автодинным, пневматическим, емкостным и др.

Наибольшая точность измерения в настоящее время достигается с помощью лазерных интерферометров. Обладая хорошими метрологическими характеристиками, такие измерители имеют и ряд недостатков, среди которых необходимо отметить большие габариты и вес, неустойчивость к сбоям, трудности автоматизации и др.

Группа измерителей, основанная на других методах, легко автоматизируется, имеет неплохие весогабаритные характеристики, устойчива к сбоям, однако обладает существенно худшими, по сравнению с оптическими измерителями, метрологическими характеристиками.

В последние годы все большее внимание уделяется созданию электроемкостных измерителей микроперемещений. Это связанно с тем, что их первичные преобразователи имеют высокий порог чувствительности (2× 10-19) м, уступающий только лазерным интерферометрам (10-20 м), просты по конструкции, имеют малые весогабаритные характеристики, небольшое энергопотребление, весьма малую инерционность и погрешность от влияния электрических и магнитных параметров объекта перемещения, ничтожное обратное воздействие на его параметры, а по сравнению с резистивными и индуктивными - отсутствие шумов и самонагрева.

На основе трехэлектродных первичных преобразователей институтом Электродинамики АН Украины под руководством академика Ф.Б. Гриневича разработана методика расчета и проектирования измерителя перемещений с приведенной погрешностью менее 0,001% [1], ВНИИМ им. Д.И. Менделеева совместно с Барнаульским ОКБА НПО "Химавтоматика" создан макет прибора для измерения микроперемещений, используемых для поверки концевых мер длины с погрешностью 0,05 мкм, Сибирским научно-исследователь-ским институтом метрологии разработана аппаратура для измерения отклонений от некруглости при сверлении отверстий в деталях с погрешностью 0,01 мкм.

Среди зарубежных фирм, занимающихся разработкой и промышленным применением емкостных средств размерометрии, следует отметить "Automatic Systems Lab.", "Lucas Industries pub. lim. comp" (Великобритания), "Commissariate a I'Energie Altmatique" (Франция), "Siemens" (ФРГ), "Spearhead Inc. & RCA Corp." (США), "Hiroomi Ogasaueara", "ONO SOKKI" (Япония), "Guildling Instruments Ltd." (Канада), "Sylvac" (Швейцария) и др. [1].

Фирмой "Automatic Systems Lab." (Великобритания) разработан емкостный прибор для измерения перемещений с диапазоном измерения 100 мм и погрешностью 1.1 мкм [1].

В [1] дана общая оценка электрических и механических аспектов конструкции емкостных первичных преобразователей, выполненных в виде плоских конденсаторов, и связанной с ним электронной схемы, пригодной для измерения перемещений порядка 10-11 мм, получена приведенная погрешность от нелинейности, равная 0,0003% в диапазоне перемещений (0-0,3) мм.

Описанные средства измерений используются при проведении научно-исследова-тельских работ, когда производится измерение микроперемещения объекта, на который можно разместить измерительные электроды, или в контактных микрометрах. При автоматизации же производственных процессов их использовать затруднительно, т. к. объект перемещения, как правило, заземлен.

Для заземленных объектов перемещения фирмой "ONO SOKKI" (Япония) серийно выпускается прибор для бесконтактного измерения перемещения плоской заземленной поверхности. Прибор имеет пять поддиапазонов измерения: 0-0,2; 0-0,5; 0-1; 0-2; 0-5 мм с приведенной погрешностью 0,25%. Однако этот прибор довольно сложен, т. к. для измерения емкости первичного преобразователя используется трансформаторный мост с двойным экраном, а для преобразования нелинейной зависимости преобразователя в линейную шкалу прибор имеет встроенную микро ЭВМ [1].

Поэтому задача создания высокоточных дешевых бесконтактных приборов для измерения микроперемещений заземленных поверхностей не имела достаточно эффективного решения.

Среди основных трудностей, сдерживающих развитие этой области измерителей, следует отметить сложность создания линейного электростатического поля в рабочей области первичного преобразователя, что ограничивает его метрологические характеристики, малую выходную мощность сигнала емкостного первичного преобразователя, которая затрудняет построение прецизионного измерительного устройства.

Вместе с тем трехэлектродный емкостный первичный преобразователь микроперемещений может быть строго расчетным.

Трудности с малой выходной мощностью первичного преобразователя на современном уровне развития техники измерения малых емкостей могут быть полностью преодолены. Как показано в работе [1], высокими метрологическими характеристиками и простейшей технологией изготовления обладает первичный преобразователь с компланарными электродами, расчёт и проектирование которого производится в дальнейшем. Поэтому имеется хорошая перспектива создания прецизионных широкодиапазонных емкостных измерителей микроперемещений.

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

В общем случае расчет и проектирование приборов необходимо производить исходя из заданных метрологических, эксплуатационных, технологических, эргономических, эстетических и других характеристик. Поскольку важнейшими характеристиками прибора являются заданные диапазон измерения и точность, расчет и проектирование будем производить, исходя из этих метрологических характеристик согласно методике, изложенной в работе [2], модифицированной для приборов, измеряющих микроперемещения.

Обобщенная схема емкостного измерителя микроперемещений состоит из последовательно включенных преобразователя и измерителя емкости, шкала которого градуируется в единицах измеряемой величины (микрометрах).

В емкостном преобразователе связь между емкостью C и измеряемым перемещением d однозначна и выражается номинальной статической характеристикой, которая в общем виде определяется выражением [2]

, (1)

где - номинальные значения влияющих величин.

Отклонение значений влияющих величин от номинальных приводит к погрешности преобразования и, следовательно, к погрешности определения микроперемещения. Очевидно, что результирующая погрешность преобразователя формируется в результате суммарного действия ее составляющих.

Если значение влияющей величины изменилось относительно номинального на малую величину , то относительная погрешность преобразования может быть представлена в виде [2]

, (2)

где

; (3)

, (4)

- относительное изменение емкости преобразователя, вызванное отклонениями от на ;

Sr - относительная чувствительность преобразователя к измеряемой входной величине d, найденная при номинальных значениях влияющих величин;

- значения емкостей преобразователя, подсчитанные при и соответственно.

Так как все преобразования информации производятся в одном направлении (одномерное измерительное устройство) - от перемещения через преобразователь и измеритель емкости к выходной величине, то результирующая погрешность прибора определяется погрешностями как преобразователя, так и измерителя емкости. Поэтому главной задачей, решаемой при разработке приборов, должно быть выделение с требуемой точностью измеряемой величины со сведением к минимуму влияния всех мешающих факторов.

В процессе выполнения данной работы рассчитаны емкости, определены номинальные статические характеристики, найдены погрешности от нелинейности статических характеристик для копланарного преобразователя.

Для достижения конечной цели - определения конструктивно-технологических параметров указанного преобразователя, а также требований к допустимым отклонениям значений влияющих величин от номинальных, необходимо: 1) выявить и классифицировать составляющие результирующей погрешности прибора; 2) определить составляющие результирующей погрешности прибора [2].

При выявлении составляющих результирующей погрешности прибора следует иметь в виду, что существует две группы погрешностей, одна из которых связана с работой преобразователя, а другая - с работой измерителя емкости. Основной погрешностью преобразователя является погрешность, связанная с нелинейностью статической характеристики, а также с изменением температуры и диэлектрической проницаемости окружающей среды.

Ввиду того, что во всех приборах для измерения микроперемещений, рассматриваемых в данной работе, производится их градуировка, то наиболее существенной погрешностью измерителя емкости является погрешность от нелинейности его статической характеристики, регламентированная технической документацией на указанный измеритель. В ходе проектирования прибора должны быть обоснованы требования к диапазону измерения и к погрешности от нелинейности измерителя емкости, на основании чего может быть выбран этот узел.

При выявлении составляющих результирующей погрешности прибора целесообразно выделить следующие группы, возникновение которых обусловлено: а) нелинейностью номинальной статической характеристики преобразователя; б) неточностью изготовления преобразователя; в) воздействием влияющих величин; г) погрешностью измерителя емкости.

Составляющая погрешности, связанная с нелинейностью статической характеристики преобразователя, имеет в каждой точке постоянное значение и должна быть отнесена к классу систематических.

Составляющие погрешности, обусловленные неточностью изготовления преобразователя, появляются в результате совместного действия многих причин, относятся к классу инструментальных и носят случайный характер [2], влияя на нелинейность статической характеристики преобразователя.

К составляющим погрешностям, обусловленным воздействием окружающей среды, относятся погрешности от изменения температуры, относительной влажности и атмосферного давления, которые влияют на диэлектрическую проницаемость воздуха, а колебания температуры, кроме того, и на геометрические размеры преобразователя.

В правильно спроектированном измерителе емкости нелинейность его статической характеристики определяется в основном погрешностью от нелинейности уравновешивающего элемента, которая приводится в технической документации на прибор и, как правило, является случайной погрешностью.

Результирующая погрешность прибора g п в общем виде может быть представлена так [2]

, (5)

где и - суммарные систематическая и случайная составляющие погрешности прибора соответственно.

Суммарная систематическая составляющая находится путем алгебраического суммирования отдельных систематических составляющих результирующей погрешности прибора [2]

, (6)

где n - число составляющих суммарной систематической погрешности прибора.

В общем случае случайная составляющая рассчитывается по более сложной формуле с учетом закона распределения составляющей случайной погрешности и коэффициентов корреляции составляющих случайной погрешности.

Учитывая, что результирующая погрешность прибора в основном определяется систематической составляющей погрешности (погрешностью от нелинейности статической характеристики), приближенно примем, что все составляющие случайной погрешности прибора распределены по нормальному закону, некоррелированы между собой и, следовательно, их суммарная случайная составляющая рассчитывается по формуле

, (7)

где m - число составляющих суммарной случайной погрешности прибора.

Формулы и значения составляющих результирующей погрешности прибора являются основой для принятия конкретных проектных решений по параметрам преобразователя, допустимым отклонениям влияющих величин и выбору измерителя емкости. При этом из формул и значений погрешности, связанных с нелинейностью статических характеристик и неточностью изготовления преобразователя, находятся конструктивные параметры и допуски на его изготовление; из группы уравнений, учитывающих воздействие влияющих факторов, определяются требования к допустимым отклонениям влияющих величин.

При анализе вклада каждой из составляющих в результирующую погрешность g п прибора следует выделить ту составляющую, которая обусловлена погрешностью измерителя емкости, так как именно этот узел прибора является наиболее сложным и многокомпонентным. Поэтому составляющей результирующей погрешности g D C измерителя емкости, обусловленной предельной относительной нелинейностью измерителя емкости, должна быть приписана большая доля результирующей погрешности g п. Однако учитывая, что в приборах для измерения неэлектрических величин результирующая погрешность прибора определяется в основном погрешностью g первичного преобразователя [2], компромиссным вариантом может быть равнозначность погрешностей g D C и g , т.е.

g D C » g . (8)

Приняв для упрощения расчетов все остальные случайные составляющие равнозначными, с учетом (8), полагая

(8, а)

и учитывая, что суммируются квадратично, а их число не превышает пяти, с учетом (8) можно принять, что

(8, б)

и не учитывать остальные случайные составляющие погрешностей в дальнейших расчетах.

Для уменьшения погрешностей, связанных с изменением окружающей среды, преобразователь выполняется полудифференциальным. При этом емкость компенсационного преобразователя, нижний и верхний пределы измерения измерителя емкости устанавливаются с помощью номинальной статической характеристики преобразователя по заданному диапазону измерения перемещений. Настройка нижнего и верхнего пределов измерения осуществляется по концевым мерам длины или с помощью интерферометров. При этом следует учитывать, что при длине концевых мер первого разряда до 10 мм допускаемая погрешность D действительного значения срединной длины наиболее точных концевых мер первого разряда D =± 0,05 мкм, допускаемые отклонения от плоскопараллельности D п=± 0,07 мкм. Наименьшая предельная абсолютная погрешность D наиболее распространенных интерферометров составляет D = 0,02 мкм.

2. ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ

Метрологические характеристики преобразователей существенно зависят от технологии их изготовления.

Преобразователи, изготовленные из металлических заготовок, содержащие массивные электрические электроды, имеют следующие недостатки:

1. Ширина зазоров между ними не может быть выбрана менее (40-50) мкм, во избежание возможности полного или частичного закорачивания электродов частицами пыли, а также из-за затрудненности процесса очистки зазоров;

2. Трудно достигнуть равномерности зазоров по длине вследствие неточности изготовления отдельных электродов и неточности установки их взаимного положения;

3. Погрешность из-за скругления краев зазора может достигать заметной величины;

4. Возможно появление погрешности из-за некопланарности электродов;

5. Взаимное положение электродов может изменяться вследствие различных температурных коэффициентов линейного расширения (ТКЛР) материалов электродов и диэлектриков, применяемых в качестве изоляторов.

Совокупность этих ограничений делает привлекательной конструкции электродов преобразователей, выполненные в виде слоя металлизации на монолитном диэлектрическом основании. При использовании для их изготовления процессов фотолитографии, вакуумного нанесения металла на диэлектрики могут быть получены системы копланарных электродов толщиной порядка 0,1-0,3 мкм, разделенных изолирующими зазорами шириной 10-15 мкм практически с любой геометрией зазоров в плоскости электродов. При условии, что неплоскостность диэлектрического основания не превышает 0,05-0,1 мкм, может быть достигнута равномерность ширины зазоров в пределах 0,5-1 мкм.

В качестве материалов подложки необходимо использовать кварцевые стекла, ситаллы, лейкосапфиры, обладающие высоким удельным электрическим сопротивлением, большой механической прочностью при небольших толщинах, химически инертным к напыляемой металлической пленке, высокой чистотой поверхности.

Использование одинаковых шаблонов (масок) позволяет тиражировать электродные узлы с совершенно идентичными и стабильными во времени параметрами.

При работе преобразователя в агрессивных условиях металлическая пленка может быть покрыта защитной диэлектрической пленкой из окиси кремния толщиной до 10 мкм.

3. РАСЧЕТ И МЕТОДИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОПЛАНАРНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ

3.1. РАСЧЕТ И ВЫБОР КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ

Метод фотолитографии особенно эффективно реализуется в преобразователе, приведенном на рис. 1, где высокопотенци-

 

Рис. 1. Конструкция копланарного преобразователя : а,б - одноёмкостного;

в - полудифференциального; 1,2 - высокопотенциальный и низко -

потенциальный электроды, 3 - экран, 4 - подножки; 5 – пластина;

6 - поверхность объекта перемещения; 7 - неподвижная пластина

 

альный 1 и низкопотенциальный 2 электроды и экран 3 выполнены в виде металлической пленки, нанесенной на диэлектрическую подложку 4, которая, в свою очередь, закреплена на заземленной металлической пластине 5. Для создания плоскопараллельного поля длина L2 высокопотенциального 1 электрода выбирается больше, чем длина L низкопотенциального 2, поэтому рабочая длина преобразователя определяется длиной L низкопотенциального электрода.

Номинальная статическая характеристика преобразователя определяется при следующих значениях влияющих величин:

  1. ширине m потенциальных электродов равной бесконечности (m=¥ );
  2. паразитной емкости Cп между высокопотенциальным и низкопотенциальным электродами (рис. 1), равной нулю (Cп=0);
  3. толщине t металлической пленки и зазоре s между электродами и экраном, равными нулю (t=s=0);
  4. длине охранных L3 и высокопотенциальных L2 электродов, равными бесконечности (L3=L2=¥ );
  5. отсутствии неплоскостности и шероховатости поверхностей электродов преобразователя;
  6. температуре t=20° C; относительной влажности w=60% и атмосферном давлении p=101,3 кПа (при этих условиях номинальное значение относительной диэлектрической проницаемости окружающей среды e =1,00056 [2]).

При указанных номинальных значениях влияющих величин статическая характеристика преобразователя согласно [1] имеет вид

, (9)

где C - рабочая емкость, зависящая от перемещения объекта измерения 6;

e 0, e - абсолютная диэлектрическая проницаемость вакуума и относительная диэлектрическая проницаемость окружающей среды соответственно;

d - расстояние от объекта перемещения 6 до рабочей поверхности преобразователя;

L - длина низкопотенциального электрода 2 (рабочая длина преобразователя);

2l - ширина экранного электрода.

С целью определения участка номинальной статической характеристики с наилучшей линейностью исследуем функцию C=¦ (d/2l).

Как следует из кривой С = f(d/2l), изображенной на рис. 2, она имеет точку перегиба при d/2l = d0/2l. Для нахождения точки перегиба найдем вторую производную С''(d/2l) и приравняем ее нулю

. (10)

Решая уравнение на ЭВМ, находим, что значение точки перегиба

. (11)

Примем касательную, проведенную через точку перегиба (рис. 2), за статическую характеристику преобразователя. В этом случае выражение для статической характеристики преобразователя с линейной зависимостью его емкости Слин. от перемещения d поверхности 6 примет вид

, (12)

где

- (13)

номинальное (начальное) значение емкости С преобразователя при нулевом перемещении поверхности (d/2l = d0/2l или D=0);

- (14)

угловой коэффициент прямой линии или абсолютная чувствительность преобразователя при d/2l = d0/2l (D = 0);

D = d - d0 - диапазон перемещения (рис. 2).

С учетом полученных соотношений уравнение (12) можно представить в следующем виде:

Слин.0+D С=0,0723e 0e L+0,1294e 0e LD/d0

=e 0e L(0,0723+0,1294D/d0), (15)

где D С - приращение емкости преобразователя при перемещении объекта на расстояние D.

Замена реальной нелинейной статической характеристики преобразователя на линейную приводит к погрешности g н = D d/D

 

Рис. 2. Статические характеристики преобразователя

 

преобразования перемещения, которую можно определить по формуле (рис. 2)

(16)

где D d - абсолютная погрешность измерения.

Подставив в выражение (16) величину d=d0+D=d0(1+D/d0), разложив в ряд при

D/d0<<1 все функции, содержащие величину D/d0, сохранив три первых члена ряда, получим следующую формулу для расчета погрешности от нелинейности g н статической характеристики преобразователя

. (17)

Как следует из выражения (17), относительная погрешность преобразования преобразователя имеет второй порядок малости и, например, при D/2l= 0,1 составляет 0,051%.

Значения g н, рассчитанные по приближенной формуле, хорошо согласуются с данными g нт, вычисленными по точной формуле (16) с учетом (15), (9) и (14):

-0,2

-0,1

0

0,1

0,2

g н, %

0,204

0,051

0

0,051

0,204

g нт, %

0,228

0,054

0

0,048

0,183

Как следует из приведенных данных, наибольшее относительное расхождение между точными g нт и приближенными g н значениями погрешностей не превышает 11% (при D/2l=0,2).

Если отношение m/2l = 6, то точка перегиба, рассчитанная на ЭВМ на основе [1], смещается к величине d/2l = 1,96, а точные значения погрешностей g нт от нелинейной статической характеристики изменяются несущественно:

-0,2

-0,1

0

0,1

0,2

g нт, %

0,240

0,057

0

0,051

0,196

Из приведенных данных следует, что при отношении D/2l, находящимся в пределах от минус 0,2 до плюс 0,2 и при m/2l от 6 до ¥ , наибольшая относительная ошибка D g н/g н не превышает 15%, и формулу (17) можно использовать при отношении

. (18)

При использовании линеаризации статической характеристики, значение рассматриваемой погрешности уменьшается. В табл. 1 приведены численные значения емкости С преобразователя и параметры линеаризации статической характеристики.

Таблица 1

Значения емкости C при e =1, m/2l=6 и параметров линеаризации статической характеристики

копланарного преобразователя

C, пФ/м

C0, пФ/м

S0, пФ/м

1,76

0,517658

-0,502793

0,579737

-0,0198

1,77

0,523422

   

-0,0140

1,78

0,529190

   

-0,0089

1,79

0,534963

   

-0,0047

1,80

0,540740

   

-0,0012

1,81

0,546520

   

0,0018

1,82

0,552303

   

0,0043

1,83

0,558090

   

0,0060

1,84

0,563879

   

0,0075

1,85

0,569671

   

0,0084

1,86

0,575465

   

0,0090

1,87

0,581261

   

0,0092

1,88

0,587059

   

0,0091

1,89

0,592859

   

0,0087

1,90

0,598660

   

0,0080

1,91

0,604462

   

0,0072

1,92

0,610266

   

0,0061

1,93

0,616070

   

0,0049

1,94

0,621875

   

0,0036

1,95

0,627680

   

0,0023

1,96

0,633485

   

0,0010

1,97

0,639290

   

-0,0003

1,98

0,645096

   

-0,0018

1,99

0,650900

   

-0,0030

2,00

0,656705

   

-0,0043

2,01

0,662508

   

-0,0052

2,02

0,668311

   

-0,0062

2,03

0,674112

   

-0,0068

2,04

0,679912

   

-0,0073

2,05

0,685711

   

-0,0076

2,06

0,691509

   

-0,0077

2,07

0,697304

   

-0,0073

2,08

0,703098

   

-0,0067

2,09

0,708890

   

-0,0058

2,10

0,714679

   

-0,0043

2,11

0,720467

   

-0,0027

2,12

0,726251

   

-0,0004

2,13

0,732034

   

0,0021

2,14

0,737813

   

0,0052

2,15

0,743590

   

0,0088

2,16

0,749364

   

0,0128

 

Из данных табл. 1 нетрудно вычислить, что наибольшая относительная погрешность D d/D составляет g н=D d/D» 0,10% при D/2l= 1,96± 0,2 т. е. примерно в два раза меньше, чем предельное значение погрешности от линеаризации, рассчитанное по формуле (17). Однако дальнейший расчет удобнее осуществлять в аналитическом виде, исходя из предельной погрешности от нелинейности, что гарантирует также правильность выбранных параметров преобразователя, обеспечивающих заданную погрешность измерений.

Рассмотрим паразитную емкость Сn преобразователя (рис. 1, б). Эта емкость так же как и рабочая емкость С определяется по формуле

, (19)

где e 1 и d1 - относительная диэлектрическая проницаемость подложки и ее толщина соответственно.

Емкость Сn подключается параллельно емкости С, уменьшает относительную чувствительность преобразователя и понижает его стабильность.

Ниже в качестве примера приведем численные значения Cn/C0=f(d1/2l), рассчитанные по формуле (19), при использовании в качестве диэлектрической подложки ситалла СТ-50-2 (e 1= 5,5):

d1/2l :

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Cn/C0,%

0,0004

0,9

13

48

105

Как видно из приведенных данных, при

, (20)

паразитная емкость Cn через диэлектрическую подложку не превышает 0,0004% от начальной рабочей емкости С0 преобразователя и при указанном условии ее влиянием можно пренебречь.

Рассмотрим правомерность допущения величин t = s = 0 при определении номинальной статической характеристики преобразователя.

Зазор s между высокопотенциальным электродом и экраном выбирается исходя из напряжения Uв, подаваемого на высокопотенциальный электрод, и пробивного напряжения Uпр= 5 кВ/мм для воздуха при нормальных условиях.

Копланарный преобразователь обладает малой абсолютной чувствительностью, поэтому для получения наибольшего выходного напряжения трансформаторного моста напряжение Uв, подаваемое на высокопотенциальный электрод, должно быть высоким - порядка

Uв »  50 В. (21)

Приведенные данные позволяют определить наименьшую величину зазора s между высокопотенциальным электродом 1 и экраном 3 по формуле

. (22)

Это значение зазора может быть принято для дальнейших расчетов, т. к. с учетом защитной диэлектрической пленки из окиси кремния толщиной около 10 мкм, имеющей пробивное напряжение 50 кВ/мм, обеспечивается десятикратный запас электрической прочности изоляции между электродами преобразователя.

Чтобы существенно не изменять надежность преобразователя по запасу электрической прочности изоляции, технологический допуск D s на зазор s между потенциальными электродами и экраном следует выбирать как можно меньше, но так как это существенно усложняет технологию изготовления преобразователя, то компромиссным вариантом может быть значение допуска

D s = 1 ¸  2 мкм. (23)

Поскольку размеры электродов и экрана на несколько порядков превышают толщину металлической пленки и зазор между электродами и экраном, последние можно не учитывать и для расчетов использовать, формулу (9).

Как следует из данных таблицы 1, значение приращения емкости D С преобразователя даже при наибольшем диапазоне D/2l = 0,2 имеет малую величину D С » 0,1 пФ/м. Поэтому с целью повышения величины D С рабочая длина L преобразователя должна выбираться максимально возможной, например, из соотношения

. (24)

Для создания плоскопараллельного поля в рабочей зоне преобразователя длины охранных L3 электродов должны в несколько раз превышать расстояние d. Согласно [1] относительное изменение емкости С преобразователя при изменении L3 от конечного значения до ¥ может быть определено по следующей приближенной формуле

. (25)

Если

, (26)

где d0 - значение расстояния d, соответствующее точке перегиба (рис. 2), то »  0,008% и влиянием длины L3 охранных электродов можно пренебречь, а в дальнейших расчетах принимать L3 = ¥ и пользоваться формулой (9).

Для обеспечения плоскопараллельности поля в рабочей зоне преобразователя длина высокопотенциального электрода обычно выбирается согласно формуле

L2 = L + 2L3. (27)

Пластина 5 (рис. 1) изготавливается из металла с ТКЛР a м близким к ТКЛР подложки 4, например, из инвара (a м = 2× 10-6 1/ 0С) с толщиной

d2  ³   L2/10. (28)

Ширина L4 экрана при выполнении условия (18) практически не оказывает влияния на емкость преобразователя и выбирается из соображений исключения влияния электромагнитных наводок на низкопотенциальный 2 электрод, ширина L1 токопроводящей полоски - из технологических возможностей, а габариты L5, L6, L7 преобразователя рассчитываются на основании рис. 1

L5 = 2l + 2(m + L4 + 2s);

L6 = L2 + 2(s + L1); L7 = d1 + d2;

L8 = L7 + d1 + d0. (29)

Так как при изготовлении электродов преобразователя используется метод фотолитографии, толщина металлической пленки составляет 0,1-0,3 мкм, то неплоскостность и шероховатость поверхности преобразователя определяется указанными параметрами диэлектрической подложки. С учетом того, что размеры преобразователя невелики, а в качестве материала подложки используются кварцевые стекла, ситаллы или лейкосапфиры, можно получить неплоскостность поверхности подложки 0,05-0,1 мкм, причем обработку ее поверхности несложно осуществить по 13-14 классу чистоты (с высотой неровностей 0,05-0,1 мкм).

Следует отметить, что все перечисленные параметры, за исключением влияния электромагнитных наводок, являются величинами постоянными и поэтому вызывают систематические погрешности, которые следует учитывать только при абсолютных измерениях. Но поскольку производится градуировка приборов, то погрешности от перечисленных факторов практически устраняются и несущественно сказываются лишь на значении погрешности от нелинейности статической характеристики преобразователя.

Для определения технологических допусков на величины, влияющие на нелинейность статической характеристики, воспользуемся выражением (17). Как следует из (17), нелинейность номинальной статической характеристики определяется только диапазоном D измерения, расстоянием d0, соответствующим точке перегиба статической характеристики (рис. 2), и шириной 2l экранного электрода. Ввиду того, что диапазон D измерения является постоянной величиной, на погрешность g н от нелинейности номинальной статической характеристики влияют лишь два параметра: расстояние d0 и ширина 2l экранного электрода.

На основании (17) нетрудно определить, что

; (30)

, (31)

где и- относительные ошибки определения погрешности от нелинейности статической характеристики, обусловленные изменениями расстояния d0 на величину D d0 и ширины 2l экрана на величину D (2l) соответственно.

Если задаться относительными ошибками

, (32)

т. е. ошибками, которыми можно пренебречь, то из (30) и (31) с учетом (32) следует, что

. (33)

Выражение (33) показывает, что если производится градуировка прибора, то технологические допуски на изготовление преобразователя становятся более мягкими, чем при абсолютных измерениях, например, если d0 = 2 мм; 2l »  1 мм, то согласно (33) D = 0,1 мм, D (2l) = 50 мкм, а неплоскостность и шероховатость поверхности преобразователя, вызывающие изменение эффективного расстояния d0, могут приближенно определяться по формуле (33) и ими можно пренебречь.

Поскольку наличие зазора s уменьшает эффективную ширину экрана 2l приблизительно на такую же величину, т. е. s » D (2l), очевидно, согласно (33) можно выбрать ширину зазора

s = 0,05 ×  2, (22 a)

а

D s = s/10 = 0,005 ×  2l. (23 а)

И, наконец, ввиду того, что градуировка прибора производится при нормальных условиях окружающей среды, их отклонение приводит к погрешностям преобразования. В общем случае изменение параметров окружающей среды влияет на погрешности нуля и чувствительности преобразователя. Для получения малой погрешности от нелинейности копланарные преобразователи применяются в сравнительно узком диапазоне преобразования. В этом случае D C/C0 << 1 и наиболее существенными погрешностями преобразования будут погрешность нуля, т. е. погрешность, связанная с уходом начального значения емкости C0 преобразователя (первого слагаемого (15)).

Как следует из формулы (13), погрешность нуля преобразователя определяется погрешностями, вызванными изменениями относительной диэлектрической проницаемости e окружающей среды, длины L преобразователя, ширины 2l экранного электрода и номинального расстояния d0 от преобразователя до поверхности.

На основании (2) относительная погрешность преобразователя, связанная с изменением влияющей величины zi относительно номинального значения на малую величину D zi , определяется по формуле

, (34)

где - абсолютная погрешность преобразования;

D - диапазон преобразования перемещения;

S - абсолютная чувствительность преобразователя, определяемая по формуле (14);

 

- абсолютное изменение емкости преобразователя, рассчитанное при нормальных значения влияющих величин на основе формулы (13).

Формулы для определения относительных погрешностей g e , g L, g l и g d0, связанных с изменениями параметров e , L, l и d относительно номинальным значений , L0, l0 и d0 на величины D e , D L, D l и D d соответственно, найденные по формуле (34) с учетом (13) и (14), имеют вид:

; (35)

; (36)

; (37)

. (38)

Поскольку погрешности нуля от неточности изготовления преобразователя устраняются при калибровке прибора, в дальнейшем рассмотрим погрешности, связанные с изменением других влияющих величин.

Изменение относительной диэлектрической проницаемости D e /e окружающей среды вызывается изменениями температуры t, относительной влажности w и атмосферного давления p от нормальных условий.

Так как электроды и экраны преобразователя напылены в виде тонкой металлической пленки на подложку, их температурный коэффициент расширения a i будет равен температурному коэффициенту линейного расширения подложки a n. В этом случае

, (39)

где D t - изменение температуры окружающей среды. В этом случае формулы (36) и (37) с учетом (39) примут вид:

; (40)

. (41)

Во многих случаях, например, при измерениях формы изделий, давления, толщины лент между преобразователем и объектом измерения устанавливается вставка толщиной d0, изготовленная из материала с малым температурным коэффициентом расширения a b. Тогда

, (42)

а формула (38) с учетом (42) примет вид

. (43)

Обычно с целью повышения чувствительности преобразователя выбирают отношение D/d0 ³ 0,05 или D/2l ³ 0,1, тогда при изготовлении диэлектрической подложки преобразователя и вставки между преобразователем и объектом измерения, например,

из ситалла СТ-50-2 значения a n = a b = 5× 10-6 1/ 0С, общая относительная погрешность g t, связанная с изменением температуры согласно (6)

, (44)

и при изменении температуры, например, на 12,50 С наибольшее значение g t » 0,08%.

Если относительная влажность и атмосферное давление изменяются в пределах нормальных, а температура на 12,50 С, то значение D e /e » 10-4, а наибольшее значение g e  »  0,1%.

Для повышения точности измерений преобразователь выполняется, как правило, полудифференциальным, т. е. наряду с рабочим преобразователем имеется идентичный компенсационный преобразователь с постоянным расстоянием d, размещенным в корпусе. Так как рабочий и компенсационный преобразователи включены в смежные плечи моста, то влияние рассматриваемых факторов можно уменьшить еще на порядок и не учитывать их в дальнейших расчетах.

Поэтому при выполнении изложенных рекомендаций расчет и проектирование преобразователя при вышеприведенных условиях можно производить, исходя из погрешности, обусловленной нелинейностью его статической характеристики.

3.2 МЕТОДИКА РАСЧЕТА

Исходные данные для расчета преобразователя включают следующие основные величины:

диапазон преобразования перемещения 0 ±  D;

абсолютную погрешность преобразования ± D d;

температуру, относительную влажность, атмосферное давление окружающей среды и их колебания.

Цель методики заключается в том, чтобы выбрать такие конструктивные параметры преобразователя и технологию его изготовления, при которых обеспечиваются заданные технические характеристики преобразователя.

Ниже приведена методика проектирования преобразователя при условии, что приведенная погрешность к половине диапазона преобразования

, (45)

температура окружающей среды t = (22,5± 12,5)0 С, а относительная влажность и атмосферное давление находятся в пределах нормальных:

  1. Для повышения стабильности выбирается преобразователь, изображенный на рис. 1, а с электродами 1, 2 и экраном 3, выполненными в виде металлической пленки, толщиной 0,1-0,3 мкм, нанесенными на диэлектрическую пластину из ситалла СТ-50-2 с 13-14 классом чистоты поверхности и неплоскостностью диэлектрического основания, не превышающего 0,05-0,1 мкм. Подложка закрепляется на пластине 5, изготовленной из инвара. Для исключения влияния окружающих условий к рабочему преобразователю добавляется компенсационный (рис. 1, в), у которого неподвижная пластина 7 устанавливается на расстояние d0 от его поверхности.
  2. При выбранной конструкции и заданных исходных данных, как было показано в подразд. 3.1., результирующая погрешность g преобразователя будет определяться предельной погрешностью от нелинейности g н (17) его статической характеристики, т. е. g = g н. С учетом (46) из формулы (17) определяется минимальное расстояние d0 между рабочей поверхностью преобразователя и объектом перемещения.
  3. На основании значения точки перегиба статической характеристики преобразователя (11) и соотношений (18) и (22) находятся ширины экранного 2l и потенциальных m электродов преобразователя и зазор s между ними.
  4. Согласно (24), (26), (29), (27), (20) и (28) вычисляются длины низкопотенциального L, охранных L3, высокопотенциального L2 и ширина L4 экрана, толщины подложки d1 и пластины d2, длина L1 и габаритные размеры L5-L8.
  5. Технологические допуски на изготовление ширины экрана D (2l) установку номинального расстояния D d0, зазор D s находятся из (33) и (23) (при необходимости зазор s и допуск на зазор D s могут быть расширены согласно (22 а), (23 б)).
  6. В соответствии с данными, приведенными в разд. 3.1, отклонения температуры, относительной влажности и атмосферного давления не должны превышать следующих значений:

±  D t = (20 ±  12,5)C; w ±  D w = (55 ±  25)%; p ±  D p = (760 ± 25) мм. рт. ст.

  1. Начальная емкость С0 и наибольшее приращение D С емкости преобразователя находятся в соответствии с (15), а значение напряжения Uв, подаваемого на высокопотенциальный электрод, - из (21).
  2. Для измерения приращения емкости D С выбирается уравновешенный трансформаторный мост переменного тока с относительной нелинейностью согласно (8)

, (46)

тогда согласно (5) результирующая погрешность g n прибора

. (47)

Пример. На основе предложенной методики выполним расчет преобразователя перемещения в диапазоне измерения D = 0 ±  0,2 мм с абсолютной погрешностью D d = ±  0,3 мкм при температуре окружающей среды t = (22,5 ± 12,5)0 С, относительной влажности и атмосферном давлении, находящихся в пределах нормальных w = (30-80)%, p = (760 ±  25) мм. рт. ст.. Основные конструкторско-технологические рекомендации по проектированию преобразователя выбираются согласно п. 1 методики.

Приведенная погрешность к половине диапазона преобразования

(или 0,075% при приведении к полному диапазону преобразования 2D). Условие (45) выполняется, поэтому для расчета параметров преобразователя (рис. 1) воспользуемся формулами (46) - (63):

;

;

;

m = 6 × 2l = 6 × 1,166 = 6,995 мм » 7 мм;

s = 10 мкм;

L ³ 2d0 = 20 мм;

L3 = L4 = 3d0 = 3 × 2,298 = 6,9 мм;

L2 = L = L +2L3 = 20 +2 × 6,9 = 33,8 мм;

d1 = 0,2 × 2l = 0,2 × 1,166 = 0,23 мм;

;

L1 = 100 × s = 100 × 10 = 1000 мкм = 1 мм;

L5 =2l +2(m +L4 +s) = 1,166 +2(7 +6,9+

+ 0,01) » 29 мм;

L6 = L2 +2(s +L1) = 33,8 +2(0,01 +1)»

» 35,8 мм;

L7 = d1 +d2 = 0,23 +3,38 » 3,6 мм;

L8 » L7 +d1 +d0 = 3,6 +0,23 +2,298 »

» 6,1 мм;

D (2l) = 0,025 × 2l = 0,025 × 1,166 = 0,03 мм=

= 30 мкм;

D d0 = 0,025 × d0 = 0,025 × 2,298 =

= 0,057 мм = 57 мкм;

D s = 1 ¸ 2 мкм;

пункт 6 методики выполняется;

С0= 0,0723e 0e L=0,0723× 8,8542× 1,00056× 20×

× 10-3 = 0,01281 пФ,

где e = 1,00056 - диэлектрическая проницаемость воздуха при нормальных условиях;

;

Uв = 50 В.

Если для измерения приращения емкости D С использовать уравновешенный трансформаторный мост переменного тока с предельной относительной нелинейностью g D С= ± 0,08%, разработанный Барнаульским ОКБА НПО "Химавтоматика" на основе 12 разрядного цифро-аналогового преобразователя (ЦАП), то приведенная (к диапазону) результирующая погрешность g n прибора согласно (47) составит g D dn/2D = g н g D C= = 0,075 + 0,08 »  0,16%, а абсолютная погрешность - D dg ×  2D = 0,0016 ×  400 = 0,64 мкм.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Горбова Г.М. Исследования и разработка бесконтактных трёхэлектродных емкостных первичных измерительных преобразователей микроперемещений: Дисс.. к-та техн. наук: 05.11.13. - Защищена 25.12.93.

2. Евстигнеев В.В., Горбов М.М., Хомутов О.И. Параметрические первичные измерительные преобразователи. - М.: Высшая школа,1997. – 181 с.