ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ – ПУТЬ ДЛЯ РОССИИ

К.И. Рогозин

 

Финансовый кризис в августе 1998 г. прервал первый опыт России по приобщению страны к рыночной экономике. Разрушение финансовой системы в стране обнажило все недостатки проводящейся экономической политики. Финансовый кризис породил многочисленные и разнообразные негативные явления, пронизавшие все стороны экономического функционирования страны. Вот некоторые из них. Торговля с Западом фактически приостановлена, импорт упал на 45%. Банковские операции не совершаются из-за недоверия клиентов к банковской системе, заморожены сбережения населения. Обменный курс валюты стал настолько неустойчивым и высоким, что повлек за собой вслед за девальвацией рубля резкое повышение стоимости жизни, снижение ВНП только в сентябре 1998 г. на одну десятую по сравнению с тем же периодом прошлого года, а в целом на 6%. Из-за нехватки денежной массы три четверти проплат между фирмами проходят на основе бартерных сделок. Прекратились инвестиции. Инвесторы направляют средства в более безопасные места, например, в America Treasuries. Всемирный Банк не предоставляет России новые транши кредитов, требуя подготовить программу экономического развития и выхода из кризиса у нового правительства.

Таким образом, первая попытка изменения экономического курса, приобщения к рыночной экономике, совместного ведения бизнеса с мировым хозяйством, с глобальными корпорациями окончилась неудачей. Возникают вопросы, был ли на самом деле шанс у России прорваться на передовые позиции глобального бизнеса? Что было упущено? К каким стандартам глобального бизнеса следует стремиться России? И что представляет собой глобализация в экономике?

Даже небольшой период деловой активности в России показал, что зарубежные стандарты и практика ведения бизнеса начали у нас приживаться и использоваться. Появились зачатки конкуренции, повысилось качество товаров и услуг, использовалась маркетинговая тактика снижения цен, а это уже были проявления глобализации в экономике и бизнесе. Этот период относительного процветания и деловой активности правительство России должно было использовать для создания благоприятных условий для проведения прямых инвестиций в промышленный сектор, прежде всего, в производство продуктов питания, и обслуживающие это производство отрасли промышленности. Однако высокие таможенные тарифы на ввозимое оборудование, даже бывшее в употреблении, высокие налоги на производимые товары и услуги не дали отечественному производителю поднять производство, создать новые рабочие места, наладить товарообмен, заставить работать рубль.

Что делать дальше? К чему стремиться и как все же включиться в мировой глобальный процесс? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, нужно проанализировать основные параметры глобализации в экономике.

Глобализация в экономике и бизнесе - сравнительно новое явление объективного развития мировой экономики конца 20в . Она является результатом давления конкуренции и возникающей отсюда необходимости расширять рынки, улучшая качество товаров, используя дешевую рабочую силу, увеличивая производительность труда и снижая затраты в целом. Глобальная конкуренция и борьба за рынки сбыта влияют и на то, как ведется бизнес и управление бизнесом.

Эванс и Симпсон разработали так называемый “индекс глобальной активности” (Global Readiness Index - GRI ) для оценки того, как индивид или компания воспринимают свое положение на мировых рынках. В этот индекс включаются три категории:

1) “Глобальный менталитет”, т.е. склонность к глобальному взаимодействию (Global Mindset);

2) “Глобальные знания” (Global Knowledge);

3) “Глобальные деловые навыки и умения” (Global Business Skills) [1].

Рассмотрим подробнее, какие понятия включаются в первую категорию. Люди с глобальным менталитетом думают целостно и фокусируются на одной большой картине мира. Они легко адаптируются к новым ситуациям и к новой среде, а также видят ситуацию с различных перспектив. Они могут нормально сотрудничать с представителями разных рас и культур. Они чувствительны к социальным, политическим реалиям. Люди с глобальным мышлением - гибкие, эмоционально жизнерадостные, психологически сформировавшиеся. Кроме того, они обладают чувством самосознания и уверены в себе. Важной чертой характера является то, что они привержены идее непрерывного обучения.

“Знание глобального бизнеса” означает, что бизнесмены хорошо понимают рыночные условия и потребности клиента. Они знают, какое воздействие на успех компании оказывают такие факторы, как технологии, культура, правительство и экономические условия. Они хорошо знают законы, инструкции и постановления той страны, в которой ведут дело. Кроме того, они знают протокол и этикет, существующие в определенных социально-деловых отношениях.

Категория “Глобальные деловые навыки и умения” включает в себя следующие характеристики личности, обладающей ими: понимание потребностей глобального покупателя, клиента и партнера; умение принимать решения и нести за них ответственность; понимание сетевого графика и специфики работы в команде, условий формирования команды и закономерностей лидерства, а также закономерностей общения на разных уровнях, в том числе переговоров.

Деловые умения и навыки включают в себя также разработку, развитие стратегии и ее воплощение и планирование, управление изменениями и конфликтами [1].

Все категории, включенные в GRI, демонстрируют, что мировая экономика и глобальный бизнес, а также управление ими вовлекают в себя огромное количество самых разнообразных характеристик, важных с точки зрения экономической деятельности. Люди с вышеупомянутыми характеристиками лучше продают свои товары и лучше работают в команде. В глобальном бизнесе такие характеристики помогают вырабатывать общие подходы и находить взаимопонимание между абсолютно разными по культуре, расе и воспитанию людьми.

Российским управляющим и служащим, которые начинают в той или иной форме вовлекаться в международный бизнес, необходимо научиться понимать все вышеупомянутые нюансы. Правильная оценка всех параметров той или иной деловой ситуации может помочь преодолеть барьеры различий и быть эффективными партнерами в совместных предприятиях.

Глобальная компания - это компания, определяющая себя не по национальному признаку, а в качестве глобально апеллирующей компании, обслуживающей глобальный рынок и глобального потребителя. И если раньше международные (мультинациональные) компании считали себя национальной компанией, имеющей бизнес за рубежом, то в настоящее время таким компаниям нужно одновременно “ мыслить глобально и мыслить локально, действовать глобально и действовать локально” [1].

Интересно отметить, что глобальные параметры и локальные параметры в бизнесе приводят к разным экономическим результатам. Исследования показали, что бизнесмены, добившиеся успеха в своих собственных культурах, т.е. на локальном уровне, часто терпели неудачу в межкультурной среде, т.е. на глобальном уровне.

“Сегодняшний руководящий работник - космополит. Он должен знать, что делать, когда конкурентное преимущество уплывает, когда изменение становится хаосом, когда своей базой становится глобус” [1].

Глобальные компании обошли в своем развитии и результатах транснациональные и мультинациональные компании по четырем причинам:

1) Их - большинство: в 1969 г. их было 7000, в настоящее время - более 37000 по всему миру;

2) Они размещают производство по всему миру, чтобы воспользоваться преимуществом дешевой рабочей силы, с одной стороны, и более образованных рабочих и служащих - с другой;

3) Глобальный менеджмент ликвидирует все барьеры внутри компании, чтобы свободно обмениваться людьми и идеями;

4) Предпочтение при ведении бизнеса за рубежом отдается менеджерам, которые являются гражданами страны бизнеса.

Развитие глобальных рынков - необходимое условие дальнейшего успешного развития глобальных компаний, однако оно усиливает давление глобальной конкуренции. Само слово “конкуренция” имеет не только отрицательные оттенки значения - “борьба за рынки между организациями”, но и положительные - “взаимодействие и взаимосвязь между организациями для достижения оптимальных результатов и оптимальной прибыли в своей экономической деятельности”. Конкуренция, например, приводит к слиянию двух более слабых в отдельности компаний или банков, чтобы они могли стать более сильными и конкурентоспособными. Например, в ходе финансового кризиса в августе 1998г. в России Онэксим-банк, Мост-Банк и банк Менатеп решили создать холдинг, вложив по 50% своих акций, что должно привести к укреплению их позиций. В современной же мировой экономике “слияние” банков становится обычной практикой. Особенно показательно слияние банков во время кризиса. Например, 31 июля 1998г. для укрепления разрушенной банковской системы и под давлением правительства слились два самых больших коммерческих банка Южной Кореи. Hanil Bank и Commercial Bank of Korea наряду с другими пятью крупнейшими банками были вынуждены разработать планы реструктуризации после того как соотношение между капиталом и рисковым активами стало ниже 8%, которые считаются международными финансовыми организациями приемлемым минимумом.

Конкуренция сама по себе является необходимым и важнейшим элементом рыночного механизма, однако формы ее проявления и методы ее ведения являются самыми разнообразными. Сама конкуренция видоизменяется с изменением и развитием глобального бизнеса, адаптируясь к новым экономическим условиям. Например, важным признаком развития бизнеса в настоящее время является переход от производства к развитию сферы услуг. Толчком для этого явилось развитие информационных технологий, существенно убыстривших деловые и финансовые трансакции. С помощью информационных технологий капитал свободно переходит из одной страны в другую, рабочей силе нет необходимости мигрировать в поисках работы. Инвестиции дают возможность экономического развития той стране, в которой глобальная корпорация осуществляет свою деятельность.

Информационные технологии делают возможной для служащих всех филиалов той или иной глобальной корпорации совместную работу над общими проектами. Компьютерные сети и телеконференции позволили дизайнерам корпорации Ford в Европе и США вместе работать над дизайном их нового глобального автомобиля марки Mondeo.

Глобальная конкуренция заставляет компании и корпорации искать пути снижения затрат и улучшения качества товаров и услуг, чтобы остаться конкурентоспособными. Одним из способов решения этих проблем является покупка иностранных товаров, компонентов, частей и запчастей определенных деталей вместо их производства (outsourcing). Самыми существенными причинами поиска зарубежных источников являются следующие:

1) более низкие цены у иностранных источников;

2) доступность иностранной продукции, которая недоступна локально;

3) глобализация операций компании;

4) продвинутые технологии у иностранных источников [2, c. 614].

Хотя первоначальной причиной называется получение более низких цен, половина производителей считает, что у иностранных поставщиков есть продукция, которой нет в их стране. Одна четвертая поставщиков считает, что за рубежом есть высокотехнологичная и лучшего качества продукция.

Однако в подобной системе бизнеса есть и свои недостатки. Компании зачастую обнаруживают, что расходы с учетом всей добавленной стоимости оказываются в конце концов довольно высокими. Международные перевозки, страховка, упаковка добавляют до 10-12% к стоимости продукции. В список затрат, связанных с импортом, входят: международные перевозки грузов, упаковка и страховка (10-12%), импортные таможенные пошлины (0-50%), таможенный сбор для оплаты услуг брокера таможни (3-5%), аккредитив (1%), оплата специалистов компании - импортера (5%), коммуникативные и транспортные затраты (2-8%), доработка и доведение товаров до спецификационных требований (0-15%).

Импортные таможенные пошлины могут быть в отдельных случаях чрезвычайно высокими (30 - 40%) [2, c. 615].

Дискуссия о конкурентоспособности глобальных компаний, большинство которых представляют американский и японский бизнес и предпринимательство, возникшая с середины 80-х годов, продолжается по сей день. Крупнейшие американские корпорации (IBM, Motorolla, Intel) подали судебные иски на крупнейшие японские корпорации (NEK, Toshiba), обвиняя их в неправомерном использовании американских технологических разработок. В деловых и политических кругах США бытовало мнение, что японцы только хорошие исполнители американских технологических разработок. Однако запуск в Японии в 80-е годы нескольких грандиозных технологических разработок (компьютеры пятого поколения, телевидение высокой четкости, интеллектуальные города, широкомасштабная роботизация производства) показал, что причина потери американским предпринимательством конкурентоспособности является не тактической, а стратегической. Особенно четко это проявилось в 1991г., когда американские законодатели вынуждены были констатировать технологическую несостоятельность проекта СОИ, на который было затрачено 120 млрд. долларов.

На протяжении 90-х годов прошла целая серия обсуждений этих проблем конгрессом США. Майкл Портер попытался объяснить, почему одна страна добивается международного успеха в одной отрасли, а другая лидирует в иной. Ответ на этот вопрос заключается в четырех свойствах страны, носящих общий характер и формирующих среду, в которой конкурируют фирмы /3, c. 308/. Подобная среда может способствовать созданию конкурентного преимущества, а может и препятствовать этому. К этим четырем свойствам относятся:

1. Факторные условия (физические ресурсы, человеческие ресурсы, ресурс знаний, денежные ресурсы).

Если сравнивать США и Японию по ресурсу знаний, т.е. по сумме научно-технической и рыночной информации, влияющей на качество товаров и услуг, то можно отметить следующее: численность научно-технических работников в США в сфере НИОКР больше, чем в Японии, Германии, Англии и Франции вместе взятых. Крупнейшие фирмы США вкладывают миллионы долларов в НИОКР, например, IBM тратит на это столько, сколько весь промышленный сектор Нидерландов, Швеции и Швейцарии [3, c. 308] .

Следует отметить, что после того, как началась перестройка в бывшем СССР и железный занавес пал, началась первая волна оттока на Запад крупных российских ученых, иногда целиком со своими лабораториями. Япония в этом процессе также участвует, приглашая способных ученых вести научно-исследовательскую работу в Японии. Второй отток или то, что называется “brain drain” (утечка мозгов), идет уже на уровне самых способных студентов, которых российские университеты посылают учиться в США. Понятно, что США выиграют в будущем по этому показателю и в связи с этим будут более конкурентоспособными, чем другие страны.

США лидирует и в сфере экономического образования: например, в 60-е годы 12% американских студентов обучалось в школах бизнеса, в то время как обучение менеджменту в университетах Западной Европы и Японии только начиналось. В бывших соцстранах и в СНГ международные аспекты менеджмента и глобальной экономики стали преподаваться только после перестройки.

Денежные ресурсы - это количество и стоимость капитала, который может быть пущен на финансирование промышленности. На общие размеры капитала в стране и формы его размещения влияют уровень сбережений и структура национального рынка капитала. И то, и другое существенно различается в разных странах. Из-за глобализации рынков капитала и крупных перемещений капитала из страны в страну условия в разных странах при всех усилиях к выравниванию все-таки сильно различаются. И эти различия могут сохраняться неопределенно долго. Эволюция государств с центрально планируемой экономикой - очень сложный и длительный процесс. После того, как в России началась приватизация, последовали инвестиции, первоначальная оценка которых около $500 млн. в месяц. Инвесторами в Восточной Европе и в России в то время выступали инвестиционные банки Baring Asset Management Pictet, Swiss Private Bank, Casenove и т.д.

Однако, несмотря на инвестиции, экономическая и финансовая ситуация в разных странах отличается своей спецификой и индивидуальностью, что доказывается также различием ситуаций валютного и биржевого кризиса в странах Юго-Восточной Азии, в России и в экономически развитых странах, таких как США, Германия и Великобритания.

Как мы писали выше, глобализация является результатом объективного процесса развития экономики. Глобализация в экономике порождает множество позитивных моментов, свидетельствующих об экономическом росте в различных типах стран. Однако она порождает и серьезные проблемы, одной из которых является смена периодов массированных вложений капитала в какую-либо страну периодами его оттока. Причины, по которым инвесторы изымают капитал из той или иной страны, могут быть самыми различными и не только экономическими. В российских масс-медиа сообщалось о спекулятивном подходе Дж. Сороса к положению на финансовом и валютном рынке России, однако Дж. Сорос, как известно, потерял $2 млрд. в результате кризиса в России. Анализировать и вычленять действительные причины финансового кризиса в любой стране, а тем более в России, достаточно трудно: является ли он продолжением финансового кризиса в Юго-Восточной Азии или сказались определенные внутренние факторы, присущие исключительно российскому рынку.

2. Условия спроса на внутреннем рынке на продукцию или услуги. Кстати, одной из причин валютного и биржевого кризиса в Юго-Восточной Азии послужило быстрое повышение уровня жизни в таких странах АСЕАН, как Филиппины, Индонезия, Малайзия и Таиланд, в которых потребительский спрос был нацелен на приобретение дорогостоящих импортных товаров в ущерб товарам внутреннего производства. Такая же картина наблюдалась и в России: покупатели предпочитают импортные продукты питания, импортные автомобили, импортную бытовую технику и компьютеры. Понятно, что такой перекос дает негативные экономические результаты, но как преодолеть потребительский спрос при свободном рынке? По-видимому, инвестированием собственного производства высококачественных товаров.

3. Наличие в стране определенной социально-политической и экономической ситуации, способствующей развитию той или иной отрасли экономики или экономики в целом. Рассмотрим, например, ситуацию в Японии после 2-й мировой войны. Верховному командующему войск союзников в Японии Д. Маккартуру нужны были надежные радиоприемники, чтобы вести передачи оккупационных сил для японцев, однако 90 % японских вакуумных ламп быстро выходили из строя. В связи с тем, что местные производители не могли предоставить надежные радиоприемники, Д. Маккартур пригласил двух американских специалистов, подготовивших двухмесячный семинар, на котором объяснялось, что при массовом производстве проверка качества каждой производимой детали - бесполезное и дорогостоящее предприятие. Они доказывали, что статистика может использоваться для анализа того, что делает система и как ею управлять, чтобы производить качественный продукт. Д. Маккартур приказал старшим управляющим японских фирм посещать этот семинар. С тех пор в Японии используется статистический контроль качества. В течение 40 последующих лет Япония награждала престижной премией Деминга компании, продукция которых соответствовала стандарту качества, основанному на статистическом методе оценки. Однако, затем японцы развили свою сбалансированную производственную систему как целостную систему, включающую в себя управление людьми, материалами и отношения с поставщиками. Система эта называется “Just - in time” (JIT) и в ней не предусматриваются простои, задержки, хранение законченного продукта на складе.

Американская фирма “Боинг” вышла в мировые лидеры в производстве гражданских самолетов только благодаря тому, что во время 2-й мировой войны и после нее США тратили огромные суммы на военные расходы, и, в частности, на развитие военной авиации.

4. Стратегия фирмы, ее структура и конкуренты, т.е. все условия в стране, определяющие то, как создаются и управляются фирмы и каков характер конкуренции на внутреннем рынке.

Американские производители, например, поняли, что система JIT имеет недостатки и создает определенные проблемы. В США была принята система синхронного производства или технология оптимизированного производства.

5. Еще одним важным параметром глобализации является международный инвестиционный процесс. Инвестиции, как известно, могут направляться либо в реальный сектор экономики, либо на рынки ценных бумаг для получения высокого дохода от спекулятивных операций.

В качестве примера того, к чему приводят биржевые валютные спекуляции, можно назвать Showa Shell Sekiyu, японскую нефтедобывающую компанию, которая в 1993г. объявила о своих убытках за 1992г. в размере 125 миллиардов йен ($ 1.05 млрд.), что равнялось 82% ее уставного капитала. Эти потери были вызваны биржевыми спекуляциями служащих финансового отдела компании, которые не уведомили своих менеджеров о том, чем они занимались. Когда компания попыталась покрыть свои потери посредством реализации активов, частью которых были и акции банков, наступил полный крах. Следующим примером является азиатский валютный кризис 1997-98 гг. и биржевой и валютный кризис в России 1998 г. Биржевой и валютный кризис в России привлек внимание аналитиков к экономическому положению России и к выявлению причин экономической стагнации. И если вначале Россия казалась жертвой потрясений, возникших в странах, представляющих собой новые рынки, то позднее некоторые аналитики пришли к выводу, что собственно экономическая ситуация в России является причиной кризисов в других странах. Однако, валютный кризис в России был вызван несколькими причинами: фондовыми и валютными спекуляциями, убыточностью предприятий и огромной задолженностью по зарплате, кризисом фондового рынка и ошибками в секторе государственных ценных бумаг, наращиванием задолженности государства в секторе государственных ценных бумаг, и в конце концов тем, что монетарные власти России сделали акцент на внешних заимствованиях и допуске на внутренний рынок нерезидентов. Доступ иностранных инвесторов на рынок корпоративных бумаг привел, в сущности, только к спекулятивной накачке их курсовой стоимости. Поэтому для потребностей действительного развития экономики страны такие инвестиции вряд ли можно рассматривать как полезные. Инвестиции, направляемые в реальный сектор экономики, подразделяются на два типа: традиционный корпоративный кредит и проектное финансирование.

Проектное финансирование является одной из сфер международных финансовых отношений, занимающихся реализацией крупных инвестиционных проектов. Процесс организации проектного финансирования и традиционное предоставление долгосрочного корпоративного кредита имеют несколько существенных отличий. Термин “проектное финансирование” используется по отношению к широкому кругу финансовых схем, имеющих общую характерную черту: для тех, кто предоставляет финансовые ресурсы, основную роль играет, прежде всего, надежность и окупаемость самого проекта, а финансирование не зависит от прошлых финансовых показателей спонсоров или от стоимости вовлеченного имущества. Отсюда, большое внимание уделяется технико-экономическому обоснованию проекта и его чувствительности (реагируемости) к воздействию возможных негативных факторов.

В отличие от предоставления традиционного корпоративного кредита в проектном финансировании банки опираются не на анализ прошлой финансово-хозяйственной деятельности заемщика или факт наличия ликвидного залога, а на оценку его проекта, то есть будущих намерений. Очень часто при проектном финансировании организуется специальное обособленное предприятие, единственным назначением которого является реализация проекта. В таком случае вместо традиционной оценки кредитоспособности заемщика центральную роль в анализе играет прогноз движения денежных потоков. В соответствии с прогнозом определяется возможная величина заемных средств, выделяемых инвестиционными банками созданному проектному предприятию. Проектное финансирование активно используется в мире при реализации крупномасштабных проектов, начиная от разработки месторождений газа и нефти, а также других полезных ископаемых, до строительства отелей, электростанций, телекоммуникаций, дорог и аэропортов. В качестве примера можно назвать разработку нефтяного месторождения “Чер-ногорское” в России.

В связи с тем, что реализация данных проектов предполагает обширные инвестиционные затраты, к участию в проектах привлекаются крупные банки из разных стран, способные предоставить денежные средства на долгосрочной основе. Среди таких банков находятся Chase Manhattan, Citibank, JP Morgan, Dresdner Bank. Commerzbank, Barclays и другие. Разумеется, Всемирный Банк и его региональные подразделения выделяют большие средства на финансирование крупнейших проектов.

Что касается России, то многие западные кредиторы отказываются финансировать проекты в России, т.е. не вкладывают деньги в сектор реальной экономики, из-за высоких страновых рисков. Как выясняется в условиях сохраняющейся политической и экономической нестабильности в стране предоставление заемных средств нецелесообразно. Большинство иностранных кредиторов и инвесторов в России как раз и занималось спекулятивными финансовыми операциями, часть из которых в конце концов пострадала из-за последствий биржевого и валютного кризиса.

Низкий уровень проектного финансирования в России является следствием, прежде всего, политического и правового рисков в России. Более того, из множества проектов, нуждающихся в заемных средствах, выбираются только те, которые могут иметь выручку в твердой валюте. Это зависит не только от валютного риска, но и от экономических условий в стране. В России же предприятия живут в условиях систематических неплатежей, причем парадокс такой экономики заключается в том, что сами неплатежи стали неким платежным средством. В России также очень низкий уровень проплат “живыми” деньгами. Трудно предположить, что в сфере зарубежного кредитования и инвестиций возможно какое-либо оживление в условиях не просто экономического “штиля” в России , а при почти всех негативных экономических показателях. И хотя интерес к проектному финансированию разработок полезных ископаемых в России весьма высок, реальных инвесторов нет и не будет в ближайшем будущем по указанным выше причинам.

В настоящей работе проанализированы не все параметры и характеристики глобализации. Однако, проведенный анализ показывает, что явление глобализации не однозначный процесс, как собственно и вовлечение в рыночную экономику. Здесь есть свои плюсы и минусы, свои сложности. Для того, чтобы успешно войти в рыночную экономику, нужно понимать сложный характер процессов глобализации в экономике и бизнесе.

СПИСОК Литературы

1. Is your Company Ready to Go Global? //Business Week/ December 1, 1997, p. 154 -155.

2. D. A. Ball, W. H. McCulloch. International Business. The Challenge of Global Competition/ Chicago, London, Toronto: Irvin, 1996.

3. М. Портер. Международная конкуренция/ М., 1993.